买卖合同纠纷 （2017）粤19民终652号

本案系买卖合同纠纷。本案案涉债务是因陈应昌成立的一人有限责任公司东莞市鼎名家具制造有限公司拖欠展辰公司货款产生，因陈应昌是唯一股东，对东莞市鼎名家具制造有限公司的债务承担连带清偿责任。展辰公司在本案中要求陈应昌的配偶叶引嫦承担还款责任，依据的是《中华人民共和国婚姻法》第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，而展辰公司主张的债务并非陈应昌名义所负，只是最终承担主体是陈应昌，展辰公司主张以前述法律规定来突破合同相对性原则，理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。展辰公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费100元，由上诉人展辰公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　李　倩审判员　徐华毅审判

本案系买卖合同纠纷。本案案涉债务是因陈应昌成立的一人有限责任公司东莞市鼎名家具制造有限公司拖欠展辰公司货款产生，因陈应昌是唯一股东，对东莞市鼎名家具制造有限公司的债务承担连带清偿责任。展辰公司在本案中要求陈应昌的配偶叶引嫦承担还款责任，依据的是《中华人民共和国婚姻法》第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，而展辰公司主张的债务并非陈应昌名义所负，只是

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终652号上诉人（原审原告）：展辰新材料集团股份有限公司，住所地：深圳市光明新区白花工业园观光公路南侧。法定代表人：陈冰，该公司董事长。委托代理人：叶明慧，广东仁皓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶引嫦，女，汉族，1966年8月29日出生，住广东省东莞市莞城区，委托代理人：郭建华，广东林德律师事务所律师。委托代理人：罗金，广东林德……