(2016)桂05行终14号
裁判要旨
根据《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》第六条规定,被告北海市国土资源局具有组织实施招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的法定职权。原、被告及北海地产开发公司三方在2001年1月9日签订有《土地出让协议》,本案所涉项目用地供地方案在2002年7月1日前已经过北海市人民政府以北政函[2001]12号《批复》审批同意,原告太合公司取得北海市计划委员会北计投[2001]080号批复计划立项并已取得《建设用地规划许可证》(证书编号:2001-090号)和宗地图。根据国土资源部关于印发《关于进一步治理整顿土地市场秩序中自查自纠若干问题的处理意见》的通知(国土资发[2003]365号)第三条和国土资源部、监察部《关于继续开展经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让情况执法监察工作的通知》([2004]71号)第二条规定,涉案地块存在已进行前置审批情形的历史遗留问题,对《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》实施前遗留的问题,被告本应在2004年8月31日前进行界定、公布和处理,被告没有证据证明当时已对该问题进行界定、公布和处理,对此存在过错。根据《国务院关于促进节约集约用地的通知》(国发[2008]3号
摘要
根据《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》第六条规定,被告北海市国土资源局具有组织实施招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权的法定职权。原、被告及北海地产开发公司三方在2001年1月9日签订有《土地出让协议》,本案所涉项目用地供地方案在2002年7月1日前已经过北海市人民政府以北政函[2001]12号《批复》审批同意,原告太合公司取得北海市计划委员会北计投[2001]080号批复计划立项并已取得《建设用地规划许可证》(证书编号:2001-090号)和宗地图。根据国土资源部关于印发《关于进一步治理整顿土地市场秩序中自查自纠若干问题的处理意见》的通知(国土资发[2003]365号)第三条和国土资源
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)桂05行终14号上诉人(原审被告)北海市国土资源局,住所地北海市深圳路88号。法定代表人雷三忠,局长。委托代理人吴庆鑫,北海市国土资源局副局长。委托代理人郑俊志,北海市国土资源局干部。被上诉人(原审原告)北海太合经贸有限责任公司,住所地北海市海城区北海大道225号六层。法定代表人王世全,董事长。委托代理人董庆江,广西桂三力律师事务所北海……