建设工程施工合同纠纷 (2015)民申字第2418号
裁判要旨
关于《工程结算审定签署表》、《工程结算编制报告》能否作为确定案涉工程造价依据的问题。案涉《建设工程施工合同》约定,“自合同签订之日起,铁西区审计局、铁西区招标办跟踪考核,工程最终造价按审计报告据实结算”,结合2007年11月16日铁西区人民政府办公室《区长办公会议纪要》及2011年7月13日北方重工集团向海外建设集团发出的回复函,可以确认双方关于案涉工程的工程造价约定为由铁西区审计局、铁西区招标办跟踪考核,工程最终造价按审计报告据实结算。中审华国际工程咨询(北京)有限公司对案涉工程进行了造价审计并出具《工程结算审定签署表》、《工程结算编制报告》,沈阳经济技术开发区审计局对《工程结算审定签署表》予以盖章确认,在此情况下,《工程结算审定签署表》、《工程结算编制报告》应当作为确定案涉工程造价的依据。至于上述审计报告是否由矿山机械公司、北方重工集团盖章确认,并不影响其证据效力,矿山机械公司、北方重工集团对上述审计报告提出的异议亦不能成立。另外,沈阳经济技术开发区审计局在《工程结算审定签署表》中委托单位一栏加盖公章,表明其委托人身份,一审法院认定《工程结算审定签署表》系受其委托作出,并无不当。关
摘要
关于《工程结算审定签署表》、《工程结算编制报告》能否作为确定案涉工程造价依据的问题。案涉《建设工程施工合同》约定,“自合同签订之日起,铁西区审计局、铁西区招标办跟踪考核,工程最终造价按审计报告据实结算”,结合2007年11月16日铁西区人民政府办公室《区长办公会议纪要》及2011年7月13日北方重工集团向海外建设集团发出的回复函,可以确认双方关于案涉工程的工程造价约定为由铁西区审计局、铁西区招标办跟踪考核,工程最终造价按审计报告据实结算。中审华国际工程咨询(北京)有限公司对案涉工程进行了造价审计并出具《工程结算审定签署表》、《工程结算编制报告》,沈阳经济技术开发区审计局对《工程结算审定签署表》
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第2418号再审申请人(一审被告、二审上诉人):沈阳矿山机械有限公司,住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路16号。法定代表人:耿洪臣,该公司董事长。再审申请人(一审被告、二审上诉人):北方重工集团有限公司,住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路16号。法定代表人:耿洪臣,该公司董事长。被申请人(一审原告、二审被上诉人):沈阳海外建设集……