买卖合同纠纷 (2021)鲁02民终2473号
裁判要旨
山东济南发电设备厂有限公司与青岛捷能物资贸易有限公司所签订的《发电机供货合同》系双方真实意思表示,也未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。 首先,关于货款。双方当事人均认可青岛捷能物资贸易有限公司分四次向山东济南发电设备厂有限公司支付23万元预付款、46万元进度款、92万元提货款、23万元欠款,第四笔款项根据合同约定应为验收款,虽然庭审中青岛捷能物资贸易有限公司对于山东济南发电设备厂有限公司提交的由第三方工作人员签收的送货单真实性不予认可,但认可已经收到涉案货物且在原审法院限定的期限内也未落实其所认可的收货时间,也未提交相关证据佐证其反驳理由,故原审法院对于送货单的真实性予以确认,并认定山东济南发电设备厂有限公司已于2018年1月6日、2018年1月12日交付涉案合同发电机组。根据合同约定,设备安装调试完成,设备正常运行5个月后30日内,支付合同总价款的10%;其余合同总价的10%作为质量保证金,卖方在质量保证期满且履行了保修责任后,并且买方确认无异议后30日内,与卖方一次结清质量保证金;质量保证期为买方取得工程竣工证书日起一年或全部交货后18
摘要
山东济南发电设备厂有限公司与青岛捷能物资贸易有限公司所签订的《发电机供货合同》系双方真实意思表示,也未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。 首先,关于货款。双方当事人均认可青岛捷能物资贸易有限公司分四次向山东济南发电设备厂有限公司支付23万元预付款、46万元进度款、92万元提货款、23万元欠款,第四笔款项根据合同约定应为验收款,虽然庭审中青岛捷能物资贸易有限公司对于山东济南发电设备厂有限公司提交的由第三方工作人员签收的送货单真实性不予认可,但认可已经收到涉案货物且在原审法院限定的期限内也未落实其所认可的收货时间,也未提交相关证据佐证其反驳理由,故原审法
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2473号 上诉人(原审被告):青岛捷能汽轮机集团股份有限公司,住所地:青岛市即墨市。 法定代表人:宋艳秋,董事长。 委托诉讼代理人:孙洁,公司员工。 被上诉人(原审原告):山东济南发电设备厂有限公司,住所地济南市历下区。 法定代表人:张波,总经理。 委托诉讼代理人:王轩、段兆琪,上海锦天城(济南)律师事务所律师。 上诉人青岛捷能……