借款合同纠纷 （2019）晋02民终124号

合法的借贷关系应受法律保护。本案，被告封海龙未按合同约定向原告归还借款及利息的行为违反了有关法律规定，被告封海龙作为借款人、被告大同市南郊区兴旺水泥有限责任公司作为担保人应当承担相应的责任。原告要求被告归还借款及利息的请求符合有关法律规定，一审法院予以支持，但原告主张的借款本金及利息计算方法有误，应予调整。关于借款本金，被告封海龙实际向原告借款1447.5万元，减去二被告以物抵债部分，被告封海龙实欠原告借款1095.8034万元。关于借款利息，因原、被告双方在主副合同中约定的月利率为3.5％偏高，超出国家法律保护的部分不应受到法律保护，被告封海龙在合同履行过程中已支付利息部分及欠息部分依照有关法律规定均应按月息2％计算，欠息部分按月息2％分段计算，具体计算方式为：1、被告封海龙欠原告借款14475000元从2013年8月14日至2014年11月23日期间，按月息2％计算产生利息为14475000元×2％×15月零10天=4439000元；2、2014年11月24日至2015年9月7日，被告封海龙以房抵债2359930元，本金为14475000-2359930元=12115070元，此期

合法的借贷关系应受法律保护。本案，被告封海龙未按合同约定向原告归还借款及利息的行为违反了有关法律规定，被告封海龙作为借款人、被告大同市南郊区兴旺水泥有限责任公司作为担保人应当承担相应的责任。原告要求被告归还借款及利息的请求符合有关法律规定，一审法院予以支持，但原告主张的借款本金及利息计算方法有误，应予调整。关于借款本金，被告封海龙实际向原告借款1447.5万元，减去二被告以物抵债部分，被告封海龙实欠原告借款1095.8034万元。关于借款利息，因原、被告双方在主副合同中约定的月利率为3.5％偏高，超出国家法律保护的部分不应受到法律保护，被告封海龙在合同履行过程中已支付利息部分及欠息部分依照有关

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终124号上诉人（原审被告）：封海龙，男，汉族，1963年6月6日出生，住大同市。委托诉讼代理人：褚中月，山西锦亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大同市南郊区兴旺水泥有限责任公司，住所地大同南郊平旺村，社会信用代码：91140211110523961Y。法定代表人：封海龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人:闫保华，男，1978年9月13日出生……