(2017)川15执复2号

案号
(2017)川15执复2号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
年份
2017
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2017-02-09

裁判要旨

申请执行人的申请不符合法律规定,裁定驳回申请执行人陈涛的申请。陈涛向本院提出复议申请。高县人民法院审查认为,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条:“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利,应当按夫妻债务处理。”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”均为人民法院解决民事争议确定民事责任所依据的裁判规则,不属于执行权的授权规定,且上述情形也显然不属依法应由执行法院的执行机构办理的可以追加被执行人的情形,故驳回申请执行人陈涛申请追加陈冬霞为被执行人的申请。申请复议人陈涛向本院申请复议称,1、被执行人勾宗铭与被申请人陈冬霞系夫妻关系,在夫妻关系存续期间,被执行人勾宗铭为生活、生产经营向申请执行人购买水泥,到期未按时支付货款,根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条:“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够

摘要

申请执行人的申请不符合法律规定,裁定驳回申请执行人陈涛的申请。陈涛向本院提出复议申请。高县人民法院审查认为,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条:“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利,应当按夫妻债务处理。”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”均为人民法院解决民事争议确定民事责任所依据的裁判规则,不属于执行权的授权规定,且上述情形也显然不属依法应由执行法院的执行机构办理的可以追加被执行人的情形,故驳回申请执行人陈涛申请追加陈

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川15执复2号申请复议人(申请执行人):陈涛,女,1985年11月出生,汉族,住四川省高县。被执行人:勾宗铭,男,1979年9月出生,汉族,住四川省盐亭县。被申请人:陈冬霞,女,1977年11月出生,汉族,住四川省盐亭县。复议申请人陈涛不服高县人民法院(2016)川1525执626号执行裁定书,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查……