民间借贷纠纷 （2015）黔六中民终字第00584号

上诉人张月惠主张六盘水创利源投资担保有限公司、王明端、王诗英向其借款100000元，并提交了借款借据加以证实，六盘水创利源投资担保有限公司对借款事实予以认可，王明端及王诗英认为其并不是借款人，王明端是作为公司法定代表人签字、王诗英只是作为在场证明人签字，所以不承担还款责任。但从借据的内容来看，借据中不仅加盖了六盘水创利源投资担保有限公司的公章，王明端及王诗英均在借款人处签字，并没有注明是法定代表人或证明人，故应当认定都是借款人，一审判决认定王明端系经办人、王诗英系在场人是不妥当的。上诉人张月惠请求王明端、王诗英应与六盘水创利源投资担保有限公司共同承担偿还责任的理由成立，本院予以支持。对于六盘水创利源投资担保有限公司已经支付的96000元张月惠认可收到，但称双方借款时口头约定月利率为3%，已经支付的96000元是200000元借款的利息。从借款借据来看，虽然双方在借据中未约定利息，但上诉人六盘水创利源投资担保有限公司均是在每月的固定时间、按固定金额汇款给张月惠，上诉人六盘水创利源投资担保有限公司所欠张月惠的借款共计是200000元，每月还款的金额6000元与张月惠陈述的月利息3%是相吻合

上诉人张月惠主张六盘水创利源投资担保有限公司、王明端、王诗英向其借款100000元，并提交了借款借据加以证实，六盘水创利源投资担保有限公司对借款事实予以认可，王明端及王诗英认为其并不是借款人，王明端是作为公司法定代表人签字、王诗英只是作为在场证明人签字，所以不承担还款责任。但从借据的内容来看，借据中不仅加盖了六盘水创利源投资担保有限公司的公章，王明端及王诗英均在借款人处签字，并没有注明是法定代表人或证明人，故应当认定都是借款人，一审判决认定王明端系经办人、王诗英系在场人是不妥当的。上诉人张月惠请求王明端、王诗英应与六盘水创利源投资担保有限公司共同承担偿还责任的理由成立，本院予以支持。对于六盘水

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00584号上诉人（原审原告）张月惠。上诉人（原审被告）六盘水创利源投资担保有限公司。被上诉人（原审被告）王明端。被上诉人（原审被告）王诗英。上诉人张月惠、六盘水创利源投资担保有限公司因与被上诉人王明端、王诗英民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年3月10日作出的（2015）黔钟民初字第253号民事判决，……