民间借贷纠纷 （2021）辽07民终459号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张晓平否认欠款的合法性，而欠款的部分系因传销活动中产生，于福华、张晓平作为传销犯罪的受害者，其经济损失应依法解决，于福华主张张晓平给付没有法律依据，且张晓平已经偿还其中部分，于福华未能提供充分证据证明欠款中除传销之外的未偿还的民间借贷数额，应当承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回于福华的诉讼请求。案件受理费235元，减半收取117.50元，由于福华负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张晓平否认欠款的合法性，而欠款的部分系因传销活动中产生，于福华、张晓平作为传销犯罪的受害者，其经济损失应依法解决，于福华主张张晓平给付没有法律依据，且张晓平已经偿还其中部分，于福华未能提供充分证据证明欠款中除传销之外的未偿还的民间借贷数额，应当承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回于福华的诉讼请求。案件受理费235元，减半收取

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终459号上诉人（原审原告）：于福华，女，1959年10月14日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：齐爽，义县中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张晓平，女，1955年9月16日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：孟庆江（张晓平之夫），1956年11月2日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳……