建设工程施工合同纠纷 （2017）桂12民终741号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供其与被告之间对工程进行结算的依据，诉请被告支付工程款253270.30元及其利息的请求，理由不充分，证据不足，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告韦华迅的诉讼请求。案件受理费5099元，减半收取2550元（原告已预交），由原告韦华迅负担。二审中，当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人请求被上诉人支付工程款253270.30元及相应利息是否应予支持？本院认为，当事人对自己的主张有提供证据的责任，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，才能认定该事实存在。首先，上诉人主张被上诉人尚欠工程款未支付，其提供了《分部分项工程量清单综合单价分析表》（以

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供其与被告之间对工程进行结算的依据，诉请被告支付工程款253270.30元及其利息的请求，理由不充分，证据不足，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告韦华迅的诉讼请求。案件受理费5099元，减半收取2550元（原告已预交），由原告韦华迅负担。二审中，当事人均未提供新证据。本院对一审查明

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终741号上诉人（原审原告）：韦华迅，男，1980年9月28日生，壮族，农民，住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：蓝芝黎，男，1949年2月3日生，壮族，住广西河池市金城江区。被上诉人（原审原告）：赖金日，男，1984年9月22日生，壮族，原住广西河池市金城江区，现住河池市金城江区。上诉人韦华迅因与被上诉人赖金日建设工程施工合……