合同纠纷 （2021）陕01民终734号

当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人虽未签订书面合同，但天艺达公司提供的证据能够形成证据链，证明天艺达公司已将案涉5个广告牌实际交付龙博士公司使用，双方之间成立了口头合同。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。龙博士公司虽以赵敏无权对外签订合同为由，主张赵敏的签字系其个人行为，不应由龙博士公司承担付款义务，但赵敏作为龙博士公司的法定代表人，其对广告牌制作费的签字确认应视为龙博士公司的行为。故对龙博士公司的辩称意见，该院不予采信。天艺达公司请求龙博士公司支付广告牌制作费的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。其中涉及西安纺织生活馆的5000余元因系另一法律关系本案不予处理，天艺达公司应另行主张。遂依据《民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：龙博士公司于该判决生效之日起十五日内向天艺达公司支付广告牌制作及安装费33439.29元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，天艺达公司已预交，由龙博士公司负担

当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人虽未签订书面合同，但天艺达公司提供的证据能够形成证据链，证明天艺达公司已将案涉5个广告牌实际交付龙博士公司使用，双方之间成立了口头合同。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。龙博士公司虽以赵敏无权对外签订合同为由，主张赵敏的签字系其个人行为，不应由龙博士公司承担付款义务，但赵敏作为龙博士公司的法定代表人，其对广告牌制作费的签字确认应视为龙博士公司的行为。故对龙博士公司的辩称意见，该院不予采信。天艺达公司请求龙博士公司支付广告牌制作费的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。其中涉及西安纺织生活馆的5000余元因系另一法律关系本案不

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2021）陕01民终734号 上诉人（原审被告）：西安龙博士教育咨询有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人:赵敏。委托诉讼代理人：张卫兵，男，住陕西省咸阳市渭城区，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陕西天艺达广告装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人:陈启坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小琴，女，住陕西省西安市灞桥区，该……