（2014）常行终字第188号

陈淑梅作为被诉行政裁决案件的利害关系人，也是具体行政行为作出过程中的行政相对人，其依法有权在申请行政复议后，根据复议维持决定的事实，以原具体行政行为作出的行政机关为被告、以原具体行政行为为被诉对象提起行政诉讼，陈淑梅的起诉符合行政诉讼受理的条件。2014年9月23日金坛市住房和城乡建设委员会已自行撤销被诉的具体行政行为，原审法院把这一情况告知陈淑梅，动员陈淑梅撤诉，但陈淑梅不同意。因被诉的具体行政行为已经不存在，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款、第五十条第三款的规定，作出缺席判决，确认金坛市住房和城乡建设委员会所作的（2014）坛建裁字第1号行政裁决书违法，案件受理费50元由金坛市住房和城乡建设委员负担。上诉人陈淑梅上诉称，一、原审法院对事实的审理不清楚。金坛市住房和城乡建设委员提供的证据26送达回证不是见证人刘某本人签名，证据28送达加证备注栏载明的事项造假，证据29情况说明造假，证据35谈话笔录无刘某本人签名，证据36说明中载明的居委会工作人员并没有到场，证据37谈话笔录造假，证据42送达回执备注栏载明的事项造假，因此金坛市住房

陈淑梅作为被诉行政裁决案件的利害关系人，也是具体行政行为作出过程中的行政相对人，其依法有权在申请行政复议后，根据复议维持决定的事实，以原具体行政行为作出的行政机关为被告、以原具体行政行为为被诉对象提起行政诉讼，陈淑梅的起诉符合行政诉讼受理的条件。2014年9月23日金坛市住房和城乡建设委员会已自行撤销被诉的具体行政行为，原审法院把这一情况告知陈淑梅，动员陈淑梅撤诉，但陈淑梅不同意。因被诉的具体行政行为已经不存在，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款、第五十条第三款的规定，作出缺席判决，确认金坛市住房和城乡建设委员会所作的（2014）坛建裁字第1

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）常行终字第188号上诉人（原审原告）陈淑梅。委托代理人司君容。委托代理人赵建峰。被上诉人（原审被告）金坛市住房和城乡建设委员会，住所地金坛市金城镇东环一路669号。法定代表人陈建军，该委员会主任。委托代理人于渊，该委员会工作人员。委托代理人蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）金坛市城市建设开发总公司，住所地金坛市金城镇东门大街……