盗窃 （2016）赣01刑终219号

上诉人（原审被告人）曾某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人曾某及其辩护人提出的原判认定事实不清，证据不确实充分的意见，经查，上诉人曾某在侦查机关及一审法院庭审期间供认自2014年1月至2015年9月23日每月均有几次前往南昌市经开区龙潭村及南昌市新建区长堎镇兴国路附近居民小区盗窃女人衣服放在住所的事实，与被害人的陈述证实在上述时间、地点被盗女人衣服的事实经过及从曾某住所缴获大量衣服的事实能相互印证。综上述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，故对于上诉人曾某及其辩护人提出原判量刑畸重，要求二审法院对曾某从轻处的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　殷国富审　判　员　　李水金代理审判员　　熊祖贲二〇一六年六月二日书　记　员　　刘　珏 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）曾某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人曾某及其辩护人提出的原判认定事实不清，证据不确实充分的意见，经查，上诉人曾某在侦查机关及一审法院庭审期间供认自2014年1月至2015年9月23日每月均有几次前往南昌市经开区龙潭村及南昌市新建区长堎镇兴国路附近居民小区盗窃女人衣服放在住所的事实，与被害人的陈述证实在上述时间、地点被盗女人衣服的事实经过及从曾某住所缴获大量衣服的事实能相互印证。综上述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，故对于上诉人曾某及其辩护人提出原判量刑畸重，要求二审法院对曾某从轻处的意见，本院不

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑终219号原公诉机关南昌市新建区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，男，1992年2月16日出生，汉族，小学文化，汽车修理工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。辩护人帅发强，江西中矗律师事务所律师。南昌市新建区人民法院审理南昌市新建区人民检察院指控原审被告人曾某犯盗窃罪……