生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘12民终550号

根据已查明事实和诉讼请求，本案的主要争议焦点是：三上诉人应否承担相应民事赔偿责任。邹某、彭某、唐某、段某等四人虽系未满18岁的限制民事行为能力人，但均为在校初中学生，应具备对在未有监护人陪同情况下，下河游泳存在较大危险性的充分认识，学校亦有相关纪律规定和约束。邹某、彭某、唐某、段某提议并邀约段悦下河游泳，已导致段悦溺亡的严重后果，因邹某、彭某、唐某、段某的行为与段悦溺亡的结果存在一定的因果关系，故均应当承担相应的民事责任，其中邹某、彭某二人再次邀约并带头下河，责任相对大于唐某、段某二人，邹某、彭某、唐某、段某等四人对被上诉人段小辉、向青枚因此所造成的相关经济损失，均应予以赔偿。原判根据本案实际情况，判令由邹某的监护人邹学文与张成芳，彭某的监护人彭沙与汤喜梅各承担10%，由唐某的监护人唐勇与蒋兰桂，段某的监护人段天斌与向爱珍各承担5%的民事赔偿责任，并无不当。据此，三上诉人提出“上诉人无过错且不应承担相应赔偿责任”的理由不能成立，故对其提出依法改判的请求，本院不予支持。综上所述，原判决程序合法，认定事实基本清楚，处理正确，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

根据已查明事实和诉讼请求，本案的主要争议焦点是：三上诉人应否承担相应民事赔偿责任。邹某、彭某、唐某、段某等四人虽系未满18岁的限制民事行为能力人，但均为在校初中学生，应具备对在未有监护人陪同情况下，下河游泳存在较大危险性的充分认识，学校亦有相关纪律规定和约束。邹某、彭某、唐某、段某提议并邀约段悦下河游泳，已导致段悦溺亡的严重后果，因邹某、彭某、唐某、段某的行为与段悦溺亡的结果存在一定的因果关系，故均应当承担相应的民事责任，其中邹某、彭某二人再次邀约并带头下河，责任相对大于唐某、段某二人，邹某、彭某、唐某、段某等四人对被上诉人段小辉、向青枚因此所造成的相关经济损失，均应予以赔偿。原判根据本案实际

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终550号上诉人(原审被告)：邹某，男，2003年3月9日出生，汉族，住洪江市。上诉人(原审被告)：邹学文，男，1967年1月1日出生，汉族，居民，现住湖南省洪江市，系邹某之父。上诉人(原审被告)：张成芳，女，1973年2月2日出生，汉族，居民，现住湖南省芷江侗族自治县，系邹某之母。上诉人(原审被告)：唐某，男，2002年2月17日出生……