盗窃 （2015）渝一中法刑终字第00534号

被告人犹宇以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃公民合法财物，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人犹宇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人犹宇犯罪后能当庭认罪，本可酌情从轻处罚，但鉴于其系累犯，综合全案，决定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决：一、被告人犹宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。二、责令被告人犹宇退赔被害人陶某经济损失779元。上诉人犹宇提出其系准备投案时被抓获具有自首情节，并且到案后如实供述罪行，一审宣判后积极退赃，具有悔罪表现。因此，一审量刑过重，请求二审对其从轻处罚。重庆市人民检察院第一分院认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，犹宇的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审判决一致，本院予以确认。本院认为，上诉人犹宇以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。犹宇到案后如实供述自己罪行可从轻处

被告人犹宇以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃公民合法财物，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人犹宇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人犹宇犯罪后能当庭认罪，本可酌情从轻处罚，但鉴于其系累犯，综合全案，决定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决：一、被告人犹宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。二、责令被告人犹宇退赔被害人陶某经济损失779元。上诉人犹宇提出其系准备投案时被抓获具有自首情节，并且到案后如实供

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00534号原公诉机关重庆市长寿区人民检察院。上诉人（原审被告人）犹宇，农民。1994年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。1997年6月9日因敲诈财物被行政罚款200元，因吸食毒品被行政罚款2000元。1999年9月21日因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金500元。2000年10月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，……