(2015)东中法执强复字第23-32号
裁判要旨
新邦公司有履行能力但拒不履行已生效的行政执行裁定书确定的付款义务,于2015年11月3日作出罚款决定,决定对新邦公司罚款50000元。新邦公司不服罚款决定向本院申请复议,请求本院撤销罚款决定,理由如下:第一,新邦公司直至2015年10月14日被强制扣划才得知市路桥所已申请执行,新邦公司得知情况后积极配合履行,未曾恶意拒绝履行裁定书所确定的法律义务。第二,新邦公司共欠费11笔、每笔6650元,而新邦公司已被陆续扣划存款59850元,相当于履行了80%的义务,而在此期间新邦公司并未作出拒绝履行的行为。第三,一审法院没有任何通知便作出处罚决定,从执行扣划到实施处罚的期间很短,没有给予新邦公司足够履行的时间。第四,一审法院出具的文书没有明确履行期限,新邦公司目前也正在履行,在此工程中一审法院断然认定新邦公司拒不履行是不正确的。第五,一审法院没有出具符合法律规定的处罚文件,不符合程序要求,损害了新邦公司的利益。本院经审查查明,关于市路桥所申请执行新邦公司欠缴通行年票费系列案件10宗,一审法院经审理依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定,于2015年
摘要
新邦公司有履行能力但拒不履行已生效的行政执行裁定书确定的付款义务,于2015年11月3日作出罚款决定,决定对新邦公司罚款50000元。新邦公司不服罚款决定向本院申请复议,请求本院撤销罚款决定,理由如下:第一,新邦公司直至2015年10月14日被强制扣划才得知市路桥所已申请执行,新邦公司得知情况后积极配合履行,未曾恶意拒绝履行裁定书所确定的法律义务。第二,新邦公司共欠费11笔、每笔6650元,而新邦公司已被陆续扣划存款59850元,相当于履行了80%的义务,而在此期间新邦公司并未作出拒绝履行的行为。第三,一审法院没有任何通知便作出处罚决定,从执行扣划到实施处罚的期间很短,没有给予新邦公司足够履行
正文(节选)
{C}广东省东莞市中级人民法院复 议 决 定 书(2015)东中法执强复字第23-32号申请复议人:东莞新邦物流有限公司,住址:东莞市南城区白马黄金商业街376号。法定代表人:石浩文。委托代理人:朱一欢,公司员工。申请复议人东莞新邦物流有限公司(下称新邦公司)不服东莞市第一人民法院(下称一审法院)作出的(2015)东一法执字第1472、1711、1712、1713、1715、1717、1718、1……