民间借贷纠纷 （2017）桂05民终728号

李洋没有证据证实已经支付借款给马玉海，是认定事实错误。马玉海向李洋借款40000元用于购买北海市园辉新都5号楼3单元2002号房产，双方签订《借款合同》，并约定如马玉海逾期不还款，李洋有权处理该房产。李洋向马玉海支付借款后，马玉海向李洋提供《房屋买卖合同》、税收缴款书、物业费收据等文件作为担保。马玉海虽未出具收据作为证明，但李洋向马玉海支付40000元借款时，有证人在场予以证实。李洋在2016年9月19日与马玉海签订借款合同并交付借款后，马玉海以购买材料装修房屋为由多次向李洋借款。李洋答应借款给马玉海，并与2016年9月25日、10月23日、11月15日、11月18日、2017年1月2日向马玉海微信和支付宝转账，合计3800元。2016年11月19日、12月19日向马玉海中国建设银行账户转账，合计3160元。李洋与马玉海存在多次借贷关系，借款本金合计46960元，但马玉海未按照约定还款。综上，原审判决认定事实错误，请求撤销原判，依法改判马玉海向李洋归还借款本金46960元、支付利息9392元。马玉海经本院依法传唤未到庭参与诉讼，未作书面答辩。李洋向一审法院提出诉讼请求：请求判令马玉海归

李洋没有证据证实已经支付借款给马玉海，是认定事实错误。马玉海向李洋借款40000元用于购买北海市园辉新都5号楼3单元2002号房产，双方签订《借款合同》，并约定如马玉海逾期不还款，李洋有权处理该房产。李洋向马玉海支付借款后，马玉海向李洋提供《房屋买卖合同》、税收缴款书、物业费收据等文件作为担保。马玉海虽未出具收据作为证明，但李洋向马玉海支付40000元借款时，有证人在场予以证实。李洋在2016年9月19日与马玉海签订借款合同并交付借款后，马玉海以购买材料装修房屋为由多次向李洋借款。李洋答应借款给马玉海，并与2016年9月25日、10月23日、11月15日、11月18日、2017年1月2日向马玉

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂05民终728号上诉人（原审原告）：李洋，女，1991年6月15日出生，汉族，住北海市银海区。委托诉讼代理人：苏子涵，广西先导联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜亮，广西先导联合律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：马玉海，男，1989年5月24日出生，回族，住青海省化隆县回族自治县。上诉人李洋因与被上诉人马玉海民间借贷纠纷一案……