民间借贷纠纷 （2019）晋0822民初1309号
裁判要旨
其来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，故本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案的事实如下： 原告吴双三与被告尹卫华系同村村民。 2016年3月2日，被告因建房急需资金，向原告借款30000元，双方约定月清息1000元，未约定还款期限，利息清至2019年2月2日；2018年7月2日，被告因归还银行贷款分两次向原告借款10000元、15000元，利息约定为日息30元、45元，未明确约定还款期限，利息已清至2019年2月2日；2018年9月25日，被告因归还信用卡向原告借款15000元，双方约定日息45元，未约定还款期限，利息清至2018年11月25日；2019年1月22日，被告因归还银行贷款向原告借款25000元，利息约定为月息1000元，被告支付原告一个半月利息1500元，双方未约定还款期限。 上述五笔借款，被告于借款当日均给原告出具了借条。 后经原告多次催要借款未果。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。 被告尹卫华向原告吴双三借款并出具借条，双方债权债务关系明确，形成民间借贷法律关系。 原告向被告支付借款后，被告应遵循诚实信用
摘要
吴双三与尹卫华民间借贷判决书
正文（节选）
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0822民初1309号 原告：吴双三（又名吴双山），男，1961年12月6日出生，汉族，住万荣县。 被告:尹卫华，男，1974年7月12日出生，汉族，住万荣县。 原告吴双三与被告尹卫华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，经审查发现有不适用简易程序的情形，依法转换为普通程序，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。 原告吴……