民间借贷纠纷 （2014）新中民一终字第437号

债务应当清偿。嵇秀云借李荷英款项并为其出具了借条，借条客观真实，债权债务关系明确。本案的五张借条上均有嵇秀云的签字，虽然借条上有“市振动机电工业公司”的字样，但没有在其上面加盖公司公章，又没有提供其他证据证明本案款项为公司所借并使用，仅依据嵇秀云为公司法定代表人以及借条上有“市振动机电工业公司”的字样认定为公司借款证据不足，对该项上诉主张本院不予支持。因本案的五张借条上均未约定还款期限，依据法律规定，债权人可以随时要求返还，并且李荷英也举证曾向嵇秀云催要借款，故本案并未超诉讼时效，该项上诉主张本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由嵇秀云负担。本判决为终审判决。审判长　孙　峰审判员　周云贺审判员　刘艳利二〇一四年六月十九日书记员　张　莹

债务应当清偿。嵇秀云借李荷英款项并为其出具了借条，借条客观真实，债权债务关系明确。本案的五张借条上均有嵇秀云的签字，虽然借条上有“市振动机电工业公司”的字样，但没有在其上面加盖公司公章，又没有提供其他证据证明本案款项为公司所借并使用，仅依据嵇秀云为公司法定代表人以及借条上有“市振动机电工业公司”的字样认定为公司借款证据不足，对该项上诉主张本院不予支持。因本案的五张借条上均未约定还款期限，依据法律规定，债权人可以随时要求返还，并且李荷英也举证曾向嵇秀云催要借款，故本案并未超诉讼时效，该项上诉主张本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第437号上诉人（原审被告）嵇秀云，女，1937年9月7日出生，汉族。委托代理人司建军，河南日诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李荷英，李合英，女，1945年8月9日出生，汉族。委托代理人贾士祥，男，1941年9月15日出生，汉族系李荷英丈夫。原审被告新乡市新达电机有限公司，住所地：新辉路马坊路口。法定代表人苗利臣，经理。委托代……