民间借贷纠纷 （2019）鲁0202民初3526号
裁判要旨
原告李大酉与被告余翠平签订《抵押借款合同》及余翠平两次向李大酉出具借条借款的行为系双方真实意思表示，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，原告李大酉履行了出借款项义务后，被告余翠平应当履行其还款义务。 借款到期后，被告余翠平未能依约履行还款义务，原告要求其偿还借款本金及逾期利息的请求合理，应予支持。 在三笔抵押借款合同中，均对借期内的利率及逾期付款利率进行了约定，其中借期内的利率约定符合法律规定，本院予以支持。 但其对逾期利率万分之五的约定不符合法律规定，本院支持原告要求按照同期银行贷款利率四倍计付的请求，但应以不超过年利率24%为限。 在两笔未签订借款合同的借款中，约定了借期内利率为月息2%，故对逾期利率也应以不超过年利率24%为限。 余翠平以其名下房产为其三笔借款提供抵押担保并依法办理了房地产权抵押不动产登记，原告对该抵押物享有抵押权，可以以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿。 被告余翠平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一
摘要
李大酉与余翠平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初3526号 原告：李大酉，男，1945年9月15日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：余翠平，女，1963年1月1日出生，汉族，住青岛市市**。 原告李大酉与被告余翠平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李大酉到庭参加诉讼。 被告余翠平经本院公告送达开庭传票，未到……