装饰装修合同纠纷 （2019）黔04民终468号

本案争议焦点为：案涉《装修合同》及《顾某某吊顶班工程量结算单》内容对上诉人竞亿公司是否有约束力，竞亿公司应否支付被上诉人顾某某剩余未付工程款及利息。上诉人主张因代烜已经承认其私刻公司印章，故应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，中止本案审理，待刑事部分定性明确后再恢复审理。本院认为，案外人代烜以竞亿公司的名义与被上诉人顾某某签订了《装修合同》及《顾某某吊顶班工程量结算单》（下称“《结算单》”），并在该合同上加盖了质监平台项目部的印章，代烜仅在询问笔录中承认其伪造了竞亿公司内容为“贵州竞亿建筑工程有限公司”的公章，该项目部印章是其虚构出来的印章而并非伪造，且公安机关也是以“伪造公司印章案”立案侦查，故该案的定性并不影响本案民事纠纷的审理。故对其请求中止审理，本院不予准许。因周洋杨在受竞亿公司委托向公安机关报案时明确表示竞亿公司与代烜挂靠竞亿公司承接了案涉工程，且该事实在西秀区法院审理的（2018）黔04民初2310及本院审理的（2019）黔04民终172号案件中也予以认可，但其所谓“挂靠”系双方内部协议，并未对外宣示，故本院认定本案工程是代烜借用竞亿公司资质实际施工的，代

本案争议焦点为：案涉《装修合同》及《顾某某吊顶班工程量结算单》内容对上诉人竞亿公司是否有约束力，竞亿公司应否支付被上诉人顾某某剩余未付工程款及利息。上诉人主张因代烜已经承认其私刻公司印章，故应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，中止本案审理，待刑事部分定性明确后再恢复审理。本院认为，案外人代烜以竞亿公司的名义与被上诉人顾某某签订了《装修合同》及《顾某某吊顶班工程量结算单》（下称“《结算单》”），并在该合同上加盖了质监平台项目部的印章，代烜仅在询问笔录中承认其伪造了竞亿公司内容为“贵州竞亿建筑工程有限公司”的公章，该项目部印章是其虚构出来的印章而并非伪造，且公安机关也是以“伪造公

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终468号上诉人（原审被告）：被告贵州竞亿建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖友林、江海，贵州准据律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：顾某某，男，汉族，1965年8月9日生，江苏省泰兴市人，现住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：戴昌艳，贵州联通律师事务所律师……