建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁09民终2501号

原告海韵公司与被告新世纪公司签订的《工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，应系合法、有效的合同，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定就华新山居营销大厅楼顶发光字工程进行施工，并于2015年10月10日竣工，被告亦将涉案工程交付建设方投入使用，应视为工程验收合格，根据双方签订的《工程施工合同》关于付款方式的约定，安装验收完成后，付至总金额的95%，即工程款应付158547元（166920元×95%），被告已付工程预付款20000元，尚欠除质保金之外的工程款138574元。对于被告辩称的需原告方报送结算资料后，方可进行工程款结算的主张，因双方在《工程施工合同》明确约定了合同价款，且对于付款方式亦进行了明确约定，现涉案工程已经验收并交付使用，已具备付款条件，故一审法院对于被告以此为由拒付工程款的辩称，不予采信。对于被告辩称涉案工程存在质量问题，可能产生维修费用的主张，因被告并未提交证据证实工程存在质量问题，且该主张亦不能构成被告拒付除质保金之外工程款的理由，故一审法院对被告的该项辩称亦不予采信。综上，被告应当向原告支付除质保金之外的

原告海韵公司与被告新世纪公司签订的《工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，应系合法、有效的合同，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定就华新山居营销大厅楼顶发光字工程进行施工，并于2015年10月10日竣工，被告亦将涉案工程交付建设方投入使用，应视为工程验收合格，根据双方签订的《工程施工合同》关于付款方式的约定，安装验收完成后，付至总金额的95%，即工程款应付158547元（166920元×95%），被告已付工程预付款20000元，尚欠除质保金之外的工程款138574元。对于被告辩称的需原告方报送结算资料后，方可进行工程款结算的主张，因

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2501号上诉人（原审被告）：山东泰山新世纪环境艺术有限公司，住所地泰安市红门路79号泰山文化广场院内。法定代表人：董飞，职务总经理。委托诉讼代理人：王晶，山东常春藤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰安市海韵广告有限公司，住所地泰安市红门路林校沿街商业楼A段3号。法定代表人：李润滋，职务经理。委托诉讼代理人：张阵，泰安泰山明月法……