(2017)琼96行赔终11号
裁判要旨
本案争议的焦点是上诉人文昌海拓公司请求被上诉人文昌市综合行政执法局赔偿其经济损失10510378元应否予以支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定,”国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”,根据上述法律规定,赔偿请求人的合法权益遭受违法行为侵犯并造成损失是国家赔偿的必备条件。根据本案查明的事实,上诉人请求赔偿的经济损失10510378元具体包括土地、青苗及附着物补偿费2410378元、工程合同总价款810万元。关于被上诉人实施的强制拆除上诉人540平方米建筑物及损毁椰子树的行政行为,本院已作出(2017)琼96行终105号行政判决确认违法。关于540平方米建筑物的赔偿问题,被上诉人所拆除的建筑物系违法建筑,因此,被上诉人实施的违法行为并没有侵犯上诉人的合法权益,被上诉人对此不承担行政赔偿责任。关于损毁的椰子树的赔偿问题,被上诉人损毁的椰子树系被上诉人的合法权益,其应对造成的损失承担赔偿责任。根据本案的实际情况,酌情认定被上诉人毁损椰子树15棵,按每棵椰子树440元计算,被上诉人应
摘要
文昌海拓房地产开发有限公司与文昌市城市管理综合执法局行政赔偿行政赔偿判决书
正文(节选)
海南省第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)琼96行赔终11号上诉人(原审原告)文昌海拓房地产开发有限公司。住所地:文昌市文城镇城南里**号。法定代表人陈文,总经理。委托代理人符绩豪,海南绩豪律师事务所律师。委托代理人乔海燕,海南绩豪律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)文昌市城市管理综合执法局。住所地:文昌市文城镇文蔚路。法定代表人钟云福,局长。委托代理人蔡锋,该局工作人员。委……