土地承包经营权纠纷 （2016）冀04民终2487号

双方互换土地的事实存在，双方土地均为家庭联产承包形式。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。故上诉人魏密与被上诉人王永之间达成的口头互换协议合法有效，并且双方已实际履行多年，双方并未提出异议，现在上诉人要求确认土地所有权并返还土地，不符合国家土地政策和相关法律，也不利于稳定农村土地承包关系，践行诚实信用原则，本院不予支持。关于上诉人诉称与被上诉人双方之间的涉诉土地不属于同一个集体经济组织，互换协议无效及诉争土地的承包期限已经超过30年等理由，没有法律依据，故本院也无法支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人魏密负担。本判决为终审判决。审　判　长　　聂洪文代理审判员　　宦　伟代理审判员　　谢　珂二〇一六年七月十五日书　记　员　　贾　欢 更多数据：www.

双方互换土地的事实存在，双方土地均为家庭联产承包形式。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。故上诉人魏密与被上诉人王永之间达成的口头互换协议合法有效，并且双方已实际履行多年，双方并未提出异议，现在上诉人要求确认土地所有权并返还土地，不符合国家土地政策和相关法律，也不利于稳定农村土地承包关系，践行诚实信用原则，本院不予支持。关于上诉人诉称与被上诉人双方之间的涉诉土地不属于同一个集体经济组织，互换协议无效及诉争土地的承包期限已经超过30年等理由，没有法律依据，故本院也无法支持。综上，原审认定事实清楚，适用

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2487号上诉人（原审原告）魏密，男，1971年9月14日出生，汉族，住磁县。委托代理人李哲轩、付园园，河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王永，男，1968年2月25日出生，汉族，住磁县。委托代理人段海珂，河北匡正律师事务所律师。上诉人魏密与被上诉人王永土地承包经营权纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2016）冀0427初字……