（2014）一中行初字第1282号

依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项之规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，人民法院应当裁定不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，北京市高级人民法院作出的（2013）高行终字第1665号行政判决已对本案被诉决定的合法性进行审查并作出判定，本案的诉讼标的已为上述生效判决的效力所羁束。因此，对于原告提起的本案之诉，本院依法应予驳回。综上，本院依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告张淑英的起诉。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　何君慧代理审判员　　赵　锋代理审判员　　蔡　锟二〇一四年二月二十四日书　记　员　　马晓萍

依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项之规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，人民法院应当裁定不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，北京市高级人民法院作出的（2013）高行终字第1665号行政判决已对本案被诉决定的合法性进行审查并作出判定，本案的诉讼标的已为上述生效判决的效力所羁束。因此，对于原告提起的本案之诉，本院依法应予驳回。综上，本院依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告张淑英的起诉。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内向

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中行初字第1282号原告张淑英。委托代理人秦文彬，天津全唐律师事务所律师。委托代理人张友伶，北京市京晟律师事务所律师。被告北京市门头沟区人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街36号。法定代表人王洪钟，区长。委托代理人杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。委托代理人王汉民，北京市亚太律师事务所律师。原告张淑英不服被告北京市门头沟区人民政府作出的门政征……