（2017）京02刑终627号

被告人郝帅故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。鉴于被告人郝帅到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。由于被告人郝帅的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某、李某造成的合理经济损失应予赔偿。据此判决：一、被告人郝帅犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。二、被告人郝帅赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失共计人民币九万二千二百六十八元；赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币八千五百一十五元。郝帅的上诉理由是：在其欲驾驶自己的汽车离开时，对方驾驶宝马车阻拦其离开，对于案件的发生有过错。原审判决对其量刑过重。辩护人的辩护意见是：1.郝帅碰撞被害人的车辆系一时冲动所致，犯罪情节较轻，未给社会造成严重后果。2.在郝帅驾车欲离开时，被害人一方驾驶宝马轿车以别车的方式进行阻拦，导致车辆发生剐蹭，扩大了车辆的经济损失，存在一定过错。3.郝帅一贯表现良好，是初犯、偶犯，且表示愿意进行经济赔偿，建议法庭对郝帅宣告缓刑。经审理查明，原判认定郝帅犯故意毁坏财物罪并给高某、李某造成一定经济损失的事实是正确的。该事实有经原审人民法院庭审质证并予以确认

被告人郝帅故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。鉴于被告人郝帅到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。由于被告人郝帅的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某、李某造成的合理经济损失应予赔偿。据此判决：一、被告人郝帅犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。二、被告人郝帅赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失共计人民币九万二千二百六十八元；赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币八千五百一十五元。郝帅的上诉理由是：在其欲驾驶自己的汽车离开时，对方驾驶宝马车阻拦其离开，对于案件的发生有过错。原审判决对其量刑过重。辩护人的辩护意见是：1.郝帅

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)京02刑终627号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝帅，男，1982年6月12日出生；因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年5月13日被羁押，同年6月13日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。辩护人窦利涛，北京市华泰律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人高某，男，1988年1月8日出生；系本案被害人。原审附带民事……