（2017）粤01刑终841号

上诉人何某长期向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。上诉人何某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人何某及其辩护人提出上诉人何某有自首情节的上诉及辩护意见，经查，抓获经过证实公安机关在抓捕前已掌握上诉人何某重大作案嫌疑，考虑到其是辅警身份，经研究以加班的名义通知其回单位。通过对上诉人何某在9月12日被抓当天还在实施出售公民个人信息的行为分析，也可进一步说明上诉人何某并没有发现自己的罪行已败露，其在被抓当天晚上回派出所并非出于主动投案的目的。综上，上诉人何某不具有自动投案的情节，依法不构成自首，故该上诉及辩护意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉人何某及其辩护人提出上诉人何某的行为未造成特别严重损害后果，其主观恶性小、犯罪情节轻微的上诉及辩护意见，经查，上诉人何某长期并大量出售公民个人信息获利，主观恶性大，应予严惩。故上述上诉及辩护意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉人何某及其辩护人提出原判判处的罚金刑过重的上诉意见，经查，根据上诉人何某的供述，从2015年至2016年9月案发，上诉人何某大量出售公民个人信息，获利在四至七万元。原判对其判

上诉人何某长期向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。上诉人何某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人何某及其辩护人提出上诉人何某有自首情节的上诉及辩护意见，经查，抓获经过证实公安机关在抓捕前已掌握上诉人何某重大作案嫌疑，考虑到其是辅警身份，经研究以加班的名义通知其回单位。通过对上诉人何某在9月12日被抓当天还在实施出售公民个人信息的行为分析，也可进一步说明上诉人何某并没有发现自己的罪行已败露，其在被抓当天晚上回派出所并非出于主动投案的目的。综上，上诉人何某不具有自动投案的情节，依法不构成自首，故该上诉及辩护意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤01刑终841号原公诉机关广州市荔区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，出生地广东省广州市，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2016年9月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现被羁押于广州市第三看守所。辩护人陈修京、刘祖虎，广东安国律师事务所律师。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人何某犯侵犯公民……