（2016）黑04刑终7号

被告人邢振涛、ＸＸ伟带领多人持械到轩鹤宾馆闹事，明知张某丙是公安局的政委在执行公务，并有多名同案均证实邢振涛与ＸＸ伟在案发现场对其说张某丙是绥滨县公安局的政委，仍对其辱骂、殴打，其行为具备寻衅滋事、妨害公务犯罪的要件，故其辩解意见不予采纳；邢振涛、ＸＸ伟的辩护人对起诉书指控被告人邢振涛、ＸＸ伟犯有妨害公务犯罪、开设赌场犯罪持有异议，认为起诉书指控的妨害公务罪、开设赌场犯罪事实不清，证据不足，请法庭给予公正裁决的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人邢振涛、ＸＸ伟犯寻衅滋事犯罪、妨害公务犯罪，事实清楚，证据确实、充分，被告人邢振涛纠集ＸＸ伟等多名被告人持械先后到绥滨县瑞德宾馆、莱阳宾馆等多家宾馆寻找殴打于某甲，在莱阳宾馆寻找于某甲未果时，威胁该宾馆服务人员不许接待于某甲，并将宾馆客房门踹坏。邢振涛、ＸＸ伟带领其他被告人持镐把在轩鹤宾馆二楼寻找于某甲时，遇见绥滨县公安局政委张某丙，张某丙在表明身份制止犯罪行为时，遭到邢振涛等多名被告人的辱骂和殴打，其行为具备寻衅滋事犯罪、妨害公务犯罪的要件，已经形成完整的证据链条，其二辩护人的辩护意见不予采纳；对于被告人邢振涛、ＸＸ伟开设赌场犯罪，因有证人

被告人邢振涛、ＸＸ伟带领多人持械到轩鹤宾馆闹事，明知张某丙是公安局的政委在执行公务，并有多名同案均证实邢振涛与ＸＸ伟在案发现场对其说张某丙是绥滨县公安局的政委，仍对其辱骂、殴打，其行为具备寻衅滋事、妨害公务犯罪的要件，故其辩解意见不予采纳；邢振涛、ＸＸ伟的辩护人对起诉书指控被告人邢振涛、ＸＸ伟犯有妨害公务犯罪、开设赌场犯罪持有异议，认为起诉书指控的妨害公务罪、开设赌场犯罪事实不清，证据不足，请法庭给予公正裁决的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人邢振涛、ＸＸ伟犯寻衅滋事犯罪、妨害公务犯罪，事实清楚，证据确实、充分，被告人邢振涛纠集ＸＸ伟等多名被告人持械先后到绥滨县瑞德宾馆、莱阳宾馆等多家宾馆

黑龙江省鹤岗市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑04刑终7号原公诉机关鹤岗市向阳区人民检察院。上诉人（一审被告人）邢振涛，男，1974年12月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2011年10月20日因涉嫌赌博被鹤岗市公安局直属分局刑事拘留，2012年2月28日因犯赌博罪被绥滨县人民法院判处有期徒刑3年缓期4年，2012年3月8日释放。2016年1月8日因涉嫌寻衅滋事被绥滨县公安局刑……