买卖合同纠纷 （2017）苏01民终1098号

一豪公司与徐玉圣成立事实上的买卖关系，正邦公司以其名义向一豪公司出具欠条，确认其欠一豪公司货款89万元，其行为属于债务加入行为。2015年1月26日，正邦公司虽再次承诺为案涉欠款提供担保，但不影响其债务加入的意思表示，故正邦公司应按约偿还欠款。正邦公司抗辩其已依照（2016）苏02民终2700号生效判决向徐玉圣支付款项，经审查，上述案件与本案并非同一法律关系，对正邦公司上述抗辩意见，原审法院不予采纳。故一豪公司主张货款59万元、约定利息32000元符合法律规定及合同约定，原审法院依法予以支持。对一豪公司主张的逾期利息自2013年9月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准部分，原审法院予以支持。关于锡山分公司、钟星公司是否应当承担连带责任，一豪公司主张正邦公司与锡山分公司组织机构、财产、业务存在混同，但并未提供充分证据予以证明，故对一豪公司的此项诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，原审判决：一、正邦公司于判决生效之日起10日内支付一豪公司货款59万元、约定利息32000元及

一豪公司与徐玉圣成立事实上的买卖关系，正邦公司以其名义向一豪公司出具欠条，确认其欠一豪公司货款89万元，其行为属于债务加入行为。2015年1月26日，正邦公司虽再次承诺为案涉欠款提供担保，但不影响其债务加入的意思表示，故正邦公司应按约偿还欠款。正邦公司抗辩其已依照（2016）苏02民终2700号生效判决向徐玉圣支付款项，经审查，上述案件与本案并非同一法律关系，对正邦公司上述抗辩意见，原审法院不予采纳。故一豪公司主张货款59万元、约定利息32000元符合法律规定及合同约定，原审法院依法予以支持。对一豪公司主张的逾期利息自2013年9月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准部分，原审法院予以支

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1098号上诉人（原审原告）：南京一豪金属实业有限责任公司，住所地在江苏省南京市江宁区双龙路99号南方花园A组1-103。法定代表人：李翠明，该公司经理。委托诉讼代理人：房正林，江苏有方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏正邦消防工程有限公司，住所地在江苏省无锡市清扬路189号6018室。法定代表人：许夫巨，该公司总经理。委托诉讼……