离婚纠纷 （2016）晋07民终691号

夫妻婚姻关系的维系应以感情为基础，郝某甲、孙某虽系自由恋爱，但婚后不注意夫妻感情的培养，因琐事产生矛盾后，孙某提起诉讼要求离婚，郝某甲同意离婚且经调解仍无和好，应认定夫妻感情确以破裂，故原审判决准予双方离婚符合法律规定。婚生女年幼，从有利于孩子身心健康成长的角度出发，原审根据案件事实作出由孙某抚养并由郝某甲支付一定的抚养费的判决并无不妥。关于郝某甲上诉要求孙某返还彩礼一节，从郝某甲提供的中国工商银行杭州九堡支行郝某甲账户的历史明细清单的时间看，大部分款项是在双方婚后支付，该款项也未说明支出用途，且孙某对此不予认可，故对郝某甲要求孙某返还彩礼的主张，本院难以采信。对于夫妻共同债务的争议，郝某甲在二审当庭提供了王某、杨某证人证言，依此证明该借款用于夫妻共同生活期间所负的债务，但该证人与郝某甲存在亲属关系，无其他证据佐证，且孙某也不认可，原审认为此债务可另行主张亦无不妥。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，郝某甲上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郝某甲负担。本判决为终

夫妻婚姻关系的维系应以感情为基础，郝某甲、孙某虽系自由恋爱，但婚后不注意夫妻感情的培养，因琐事产生矛盾后，孙某提起诉讼要求离婚，郝某甲同意离婚且经调解仍无和好，应认定夫妻感情确以破裂，故原审判决准予双方离婚符合法律规定。婚生女年幼，从有利于孩子身心健康成长的角度出发，原审根据案件事实作出由孙某抚养并由郝某甲支付一定的抚养费的判决并无不妥。关于郝某甲上诉要求孙某返还彩礼一节，从郝某甲提供的中国工商银行杭州九堡支行郝某甲账户的历史明细清单的时间看，大部分款项是在双方婚后支付，该款项也未说明支出用途，且孙某对此不予认可，故对郝某甲要求孙某返还彩礼的主张，本院难以采信。对于夫妻共同债务的争议，郝某甲在

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终691号上诉人（原审被告）郝某甲。委托代理人薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。委托代理人王晓霞，山西鼎阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某。委托代理人王清林，湖北文赤壁律师事务所律师。上诉人郝某甲因离婚纠纷一案，不服介休市人民法院（2015）介民初字第899号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郝……