（2017）川14行赔终7号

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人李凯、李某要求被上诉人松江镇政府赔偿626000元是否成立？对此，阐述理由如下：首先，被上诉人松江镇政府于2016年8月21日强制拆除上诉人李凯房屋的行为已经生效判决确认违法。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”之规定，被上诉人应赔偿违法拆除行为造成的上诉人合法权益损失，但对上诉人非法利益之损害，不应承担赔偿之责。其次，上诉人李凯、李某请求的700平方米房屋损失、过渡费、精神损失及误工费、诉讼费、货币安置费是否成立的问题。经庭审查明，上诉人被拆除的房屋从修建至今没有取得合法的建设批准文件、权属证书，该房屋不属于合法建筑。同时，依照《四川省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法》第五十二条“农村村民一户只能拥有一处不超过规定标准面积的宅基地。宅基地面积标准为每人20至30平方米”之规定，上诉人在光荣村修建1000平方米房屋违反上述法规规定，房屋所占土地面积远远超过上述标准，上诉人修建该房屋占用的土地无

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人李凯、李某要求被上诉人松江镇政府赔偿626000元是否成立？对此，阐述理由如下：首先，被上诉人松江镇政府于2016年8月21日强制拆除上诉人李凯房屋的行为已经生效判决确认违法。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”之规定，被上诉人应赔偿违法拆除行为造成的上诉人合法权益损失，但对上诉人非法利益之损害，不应承担赔偿之责。其次，上诉人李凯、李某请求的700平方米房屋损失、过渡费、精神损失及误工费、诉讼费、货币安置

四川省眉山市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川14行赔终7号上诉人（原审原告）李凯，男，生于1986年7月20日，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人韩群芬（系李凯之母亲），生于1967年4月25日，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人杨嘉富，四川维是律师事务所律师。上诉人（原审原告）李某，男，生于2010年12月29日，汉族，住四川省眉山市东坡区。法定代理人李凯（系李某之父……