民间借贷纠纷 （2021）粤03民终8888号

上诉人否认与被上诉人之间存在民间借贷的合意，但从上诉人一审答辩时陈述的借款内容看，被上诉人向上诉人转账114000元应是作为借款出借给上诉人。2020年7月30日，上诉人与张荣桃（深圳市掌世界网络科技有限公司和本案掌视互娱公司的法定代表人均是张荣桃）的聊天中确认当日欠款约43万元，并提出就解除劳动关系公司应补偿33万元，抵消后上诉人应还款10万元的方案。由于之后上诉人向深圳市劳动仲裁委员会申请仲裁，要求深圳市掌世界网络科技有限公司支付解除劳动关系的补偿金，因此，双方微信沟通内容不能作为双方已就本案借款及应支付的解除劳动合同经济补偿金协商一致，本案借款关系依然存在，上诉人仍应向被上诉人履行还款义务。一审法院依据在案证据认定上诉人与被上诉人之间存在借款关系并判决上诉人应向被上诉人偿还借款本金114000元及相应的利息（按照年利率6%，从2020年8月13日起计算至还清之日止），处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

上诉人否认与被上诉人之间存在民间借贷的合意，但从上诉人一审答辩时陈述的借款内容看，被上诉人向上诉人转账114000元应是作为借款出借给上诉人。2020年7月30日，上诉人与张荣桃（深圳市掌世界网络科技有限公司和本案掌视互娱公司的法定代表人均是张荣桃）的聊天中确认当日欠款约43万元，并提出就解除劳动关系公司应补偿33万元，抵消后上诉人应还款10万元的方案。由于之后上诉人向深圳市劳动仲裁委员会申请仲裁，要求深圳市掌世界网络科技有限公司支付解除劳动关系的补偿金，因此，双方微信沟通内容不能作为双方已就本案借款及应支付的解除劳动合同经济补偿金协商一致，本案借款关系依然存在，上诉人仍应向被上诉人履行还款义

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8888号上诉人（原审被告）：温沛炼，男，汉族，1984年10月4日生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：周卫民，广东瑞嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林淑兰，女，汉族，系被告妻子。被上诉人（原审原告）：深圳市掌视互娱网络有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路1002号瑞思大厦A座1301F，统一社会信用代码91……