商品房销售合同纠纷 (2016)川01民终7870号
裁判要旨
李治平、任建华与佳年华公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理房屋所有权证问题而引发本案诉讼。本案的争议焦点为:佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋所有权证的违约责任。一审法院根据所查明的事实,综合评判如下:一、关于佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋所有权证的违约责任的问题。一审法院认为,首先,佳年华公司协助李治平、任建华取得案涉房屋的房屋所有权证书系佳年华公司的附随义务。依照《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”的规定,案涉房屋买卖合同自佳年华公司与李治平、任建华签订时生效,但房屋的所有权应当自办理房屋过户手续后才转移到李治平、任建华。由于办理房屋所有权证所需要的有关的证明文件需要佳年华公司提供,如果佳年华公司未向权属登记机关提交文件则房屋产权证实际无法办理。因此佳年华公司有协助李治平、任建华取得案涉房屋所有权证书的义务。其次,《补充协议》第四条“关于权属办理的特别约定”虽约定为无偿委托
摘要
李治平、任建华与佳年华公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理房屋所有权证问题而引发本案诉讼。本案的争议焦点为:佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋所有权证的违约责任。一审法院根据所查明的事实,综合评判如下:一、关于佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋所有权证的违约责任的问题。一审法院认为,首先,佳年华公司协助李治平、任建华取得案涉房屋的房屋所有权证书系佳年华公司的附随义务。依照《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终7870号上诉人(原审原告):李治平,男,汉族,1972年12月5日出生,住广西省灌阳县。委托诉讼代理人:罗乐,四川锦官城律师事务所律师。委托诉讼代理人:王汇东,四川锦官城律师事务所律师。上诉人(原审原告):任建华,女,汉族,1977年1月21日出生,住四川省汉源县。委托诉讼代理人:罗乐,四川锦官城律师事务所律师。委托诉讼代理人:王汇……