民间借贷纠纷 （2014）沧民终字第02804号

一审判决认定被上诉人提供的《证明》是复印件，被上诉人对此未提出上诉，从王某某、张某乙、张某丙的出庭证言及这份《证明》的实际现状上可以认定该证据就是复印件，且对该《证明》内容的真实性上诉人不予认可，三位在场的证人均予以否认，虽被上诉人在二审中提出鉴定申请，但需鉴定的鉴材是一份对方当事人及证明人均不予认可的复印件，因没有合法的原始鉴材以供鉴定时比对，故本院对被上诉人的鉴定申请不予准许，从而被上诉人的诉讼请求没有证据佐证，原审判决没有事实根据，本院予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销河北省河间市人民法院（2014）河民初字第311号民事判决；二、驳回被上诉人张某甲的诉讼请求。一审案件受理费2300元，二审案件受理费2300元，均由被上诉人张某甲承担。本判决为终审判决。审判长　　赵文甲审判员　　常秀良审判员　　王兰英二〇一四年十一月十九日书记员　　米　兰 百度搜索“”

一审判决认定被上诉人提供的《证明》是复印件，被上诉人对此未提出上诉，从王某某、张某乙、张某丙的出庭证言及这份《证明》的实际现状上可以认定该证据就是复印件，且对该《证明》内容的真实性上诉人不予认可，三位在场的证人均予以否认，虽被上诉人在二审中提出鉴定申请，但需鉴定的鉴材是一份对方当事人及证明人均不予认可的复印件，因没有合法的原始鉴材以供鉴定时比对，故本院对被上诉人的鉴定申请不予准许，从而被上诉人的诉讼请求没有证据佐证，原审判决没有事实根据，本院予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销河北省河

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第02804号上诉人（原审被告）张某某，男，1963年8月14日出生，汉族，住河间市。委托代理人李永安，河北弘正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某甲，男，1968年6月30日出生，汉族，住河间市。委托代理人董福来，河北至威律师事务所律师。张某某因与张某甲民间借贷纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2014）河民初字第311号民事判……