（2015）榆中民三终字第00635号

杨某向李某借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，杨某理应按约偿还所欠李某的借款及利息；李某与杨某原系夫妻，上述借款系二被告在夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，李某有义务与杨某共同偿还；因双方未约定借款期限，按照法律规定,借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，因此李某、杨某之间的借款，应视为短期借款，双方约定的月利率20‰超出中国人民银行同期六个月期内同类短期贷款利率的四倍，故超出部分不予支持。对于杨某、李某已经自愿支付李某的利息，没有损害国家、社会公共利益以及他人合法权益，本院不予干预。杨某、李某辩称上述借款没有用于家庭生活、李某事先不知情的理由，因杨某、李某原本是夫妻，所举证据是其至亲，与其有利害关系，不足以证明杨某、李某的辩解理由，该理由不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二》〉第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：1、杨某某、李某于本判决生效之日起三日内偿还李某借款本金10万元及利息（利

杨某向李某借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，杨某理应按约偿还所欠李某的借款及利息；李某与杨某原系夫妻，上述借款系二被告在夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，李某有义务与杨某共同偿还；因双方未约定借款期限，按照法律规定,借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，因此李某、杨某之间的借款，应视为短期借款，双方约定的月利率20‰超出中国人民银行同期六个月期内同类短期贷款利率的四倍，故超出部分不予支持。对于杨某、李某已经自愿支付李某的利息，没有损害国家、社会公共利益以及他人合法权益，本院不予干预。杨某、李某辩称上述借款没有用于家庭生活、李某事先不知

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00635号上诉人(原审被告)李某某。被上诉人(原审原告)李某。原审被告杨某某。上诉人李某某因与被上诉人李某、原审被告杨某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2014）府民初字第01635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员白东平、代理审判员余晓梦、代理审判员白东艳组成合议庭审理了本案。上诉人李某某、被上诉人李某……