生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）浙02民终5140号

如果行为人作为一个合理、谨慎之人会积极作为却没有作为，即表明行为人有过错，在符合其他责任构成要件时应承担过错侵权责任。本案中，各方当事人一致确认，蔡文静一氧化碳中毒系因燃气热水器外排气管内有小鸟筑巢致使天然气燃烧尾气无法向室外排除所致。现各方当事人均无法证明鸟巢形成时间，且防范小鸟在燃气热水器外排气管筑巢超出了一般房屋所有人、管理人、使用人的注意义务，因此，本案各方当事人对蔡文静一氧化碳中毒的损害结果均无过错。关于蔡文静主张的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费于法有据，未超出相关标准，本院照准；交通费未提供支出依据，酌情支持100元；营养费未提供医嘱或鉴定依据，不予支持。蔡文静上述损失共计13251.20元确因一氧化碳中毒产生，尽管广发经纪公司和忻宁宁对该损失发生没有过错，但广发经纪公司和忻宁宁均从蔡文静承租涉案租赁房屋中获得一定利益（收益），一审法院从平衡各方当事人利益出发，结合本案实际并参考司法实践，酌情确定蔡文静损失由广发经纪公司和忻宁宁各分担1500元。综上，蔡文静损失，一审法院部分予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条和《

如果行为人作为一个合理、谨慎之人会积极作为却没有作为，即表明行为人有过错，在符合其他责任构成要件时应承担过错侵权责任。本案中，各方当事人一致确认，蔡文静一氧化碳中毒系因燃气热水器外排气管内有小鸟筑巢致使天然气燃烧尾气无法向室外排除所致。现各方当事人均无法证明鸟巢形成时间，且防范小鸟在燃气热水器外排气管筑巢超出了一般房屋所有人、管理人、使用人的注意义务，因此，本案各方当事人对蔡文静一氧化碳中毒的损害结果均无过错。关于蔡文静主张的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费于法有据，未超出相关标准，本院照准；交通费未提供支出依据，酌情支持100元；营养费未提供医嘱或鉴定依据，不予支持。蔡文静上

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5140号 上诉人（原审原告）：蔡文静，女，1976年3月21日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 被上诉人（原审被告）：宁波广发房地产经纪有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道潘火路189号1207室。 法定代表人：崔明明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭刚，男，该公司员工。 被上诉人（……