建设工程施工合同纠纷 （2015）郴民一终字第540号

高昱年无建筑施工资质，高昱年与李钢于2011年11月20日签订的《建筑施工承包合同》因违反法律强制性规定应属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，由高昱年实际施工的周源山煤矿澡堂改造土建工程于2012年12月竣工，2013年1月，土建工程未经验收即交付给周源山煤矿使用至今。该土建工程虽未经竣工验收，但自2013年1月交付使用至今的过程中，周源山煤矿、楚湘公司均未就工程质量提出异议，因此，对高昱年要求支付欠付工程价款的诉请予以支持。根据本案审理情况，本案的争议焦点主要有三个：一是李钢在处理周源山煤矿澡堂改造工程中土建工程的事务上与楚湘公司系何种法律关系；二是周源山煤矿澡堂改造工程中土建工程的工程总价款的确定；三是楚湘公司、周源山煤矿、李钢如何承担给付欠付工程款的责任。一、关于在处理周源山煤矿澡堂改造工程中土建工程的事务上，李钢与楚湘公司系何种法律关系的问题。周源山煤矿澡堂改造土建工程项目是楚湘公司中标的周源山煤矿澡堂改造工程的一部

高昱年无建筑施工资质，高昱年与李钢于2011年11月20日签订的《建筑施工承包合同》因违反法律强制性规定应属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，由高昱年实际施工的周源山煤矿澡堂改造土建工程于2012年12月竣工，2013年1月，土建工程未经验收即交付给周源山煤矿使用至今。该土建工程虽未经竣工验收，但自2013年1月交付使用至今的过程中，周源山煤矿、楚湘公司均未就工程质量提出异议，因此，对高昱年要求支付欠付工程价款的诉请予以支持。根据本

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第540号上诉人（原审被告）湖南楚湘建设工程有限公司。法定代表人聂秋洪，该公司总经理。委托代理人申勇，湖南闻胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高昱年。委托代理人曾向前，湖南乾越律师事务所律师。原审被告湖南黑金时代股份有限公司周源山煤矿。法定代表人李小全，该矿矿长。委托代理人张斌，湖南春立律师事务所律师。原审被告李钢。上诉人湖南楚湘……