买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第251号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案双方当事人签订的三份《协议书》及《购货合同》中均明确约定：未能协商一致的在乙方实际经营地法院诉讼解决，同时注明的乙方经营地为上海市＊＊＊室。该约定不违反法律，应属有效，故原审法院依法对本案有管辖权。现本案尚未进入实体审理，上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年二月十五日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案双方当事人签订的三份《协议书》及《购货合同》中均明确约定：未能协商一致的在乙方实际经营地法院诉讼解决，同时注明的乙方经营地为上海市＊＊＊室。该约定不违反法律，应属有效，故原审法院依法对本案有管辖权。现本案尚未进入实体审理，上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第251号上诉人（原审被告）上海广汇混凝土搅拌有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，执行董事。被上诉人（原审原告）上海顶族实业有限公司，注册地＊＊＊，主要经营地＊＊＊。法定代表人＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）上海广志汇建筑材料有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊＊，执行董事。上诉人上海广汇混凝土搅拌有限公司因买卖合同纠……