(2016)冀10执复字第23号
裁判要旨
廊坊市广阳区南尖塔镇董家村村民委员会鉴于董万恩在裁决和判决后接受了按村改方案规定的村民待遇,原申请裁决的争议事实依据不存在,故此向廊坊市人民政府拆迁安置办公室撤回裁决申请,该办公室同意撤回裁决申请。依法终结(2012)廊广行再处字第5号行政判决书的执行符合法律规定。董万恩的异议理由不能成立,裁定驳回董万恩的异议。申请复议人董万恩称,廊坊市广阳区人民法院终结执行(2012)廊广再初字第5号行政判决书是适用法律和程序上的错误,市拆迁办没有重新作出具体行政行为是错误的,极大的损害了复议人的合法权益。请求撤销(2015)廊广执异字第13号执行裁定书,责令廊坊市人民政府拆迁安置办公室重新作出具体行政行为。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为,行政裁决是行政机关或法定授权的组织,依照法律授权,对当事人之间发生的民事纠纷进行审查,并作出具体行政行为。本案中,虽然再审判决责令市拆迁办重新作出具体行政行为,但是,在市拆迁办重新作出具体行政行为期间,第三人(裁决申请人)廊坊市广阳区南尖塔镇董家村村民委员会以董万恩重新接受了按村改方案规定的村民待遇,当年申请裁决的争议事实已经不存在为理由,向市拆
摘要
廊坊市广阳区南尖塔镇董家村村民委员会鉴于董万恩在裁决和判决后接受了按村改方案规定的村民待遇,原申请裁决的争议事实依据不存在,故此向廊坊市人民政府拆迁安置办公室撤回裁决申请,该办公室同意撤回裁决申请。依法终结(2012)廊广行再处字第5号行政判决书的执行符合法律规定。董万恩的异议理由不能成立,裁定驳回董万恩的异议。申请复议人董万恩称,廊坊市广阳区人民法院终结执行(2012)廊广再初字第5号行政判决书是适用法律和程序上的错误,市拆迁办没有重新作出具体行政行为是错误的,极大的损害了复议人的合法权益。请求撤销(2015)廊广执异字第13号执行裁定书,责令廊坊市人民政府拆迁安置办公室重新作出具体行政行为
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀10执复字第23号申请复议人(申请执行人)董万恩。被执行人廊坊市人民政府拆迁安置办公室。负责人高景来,该××主任。第三人廊坊市广阳区南尖塔镇董家村村民委员会。负责人董万水,主任。申请复议人董万恩不服廊坊市广阳区人民法院(2015)廊广执异字第13号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。执行法院查明,董万恩……