民间借贷纠纷 （2019）粤5122民初877号
裁判要旨
被告佘钢良与案外人李忠辉、余白弟之间形成民间借贷关系，原告蔡汉利作为担保人为上述借款保证，原告承担保证责任代为偿还后向被告追偿，本案的案由为追偿权纠纷。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 双方以借条形式确认代偿事实及约定还款期限及利息，原告要求被告付还其代为偿还的借款及约定利息的请求合理合法，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借
摘要
蔡汉利与佘钢良民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5122民初877号原告：蔡汉利，男，1953年10月28日出生，汉族，身份证住址：广东省饶平县*****************，公民身份号码：440************612。 被告：佘钢良，男，1979年8月30日出生，汉族，身份证住址：广东省饶平县***************，公民身份号码：445************616。 原……