买卖合同纠纷 （2017）吉24民终1196号

一、本诉请求是否成立的问题。韩平萍与石金石材经销处签订的《石材购销合同》及《理石材料供货进场时间合同书》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据两份合同书，出卖人石金石材经销处有义务按照双方约定的石材质量和规格进行加工，并按约定期限及时向买受人韩平萍交付已完工的石材。根据双方在庭审中的共同陈述，截止2017年1月14日，石金石材经销处实际仅完成了负一层的墙面、哑口、电梯口、地面石材的加工交付义务，迟于《理石材料供货进场时间合同书》约定的供货时间2016年12月22日前，此后，石金石材经销处未履行剩余九个楼层石材的供货义务，应属于违约行为。石金石材经销处以韩平萍未按《理石材料供货进场时间合同书》的约定，在供货前的合理期间内提供双方签字确认的尺寸单作为未履行其他九个楼层石材供货义务的抗辩理由，主张韩平萍违约在先，对此本院认为，2016年12月14日及2017年1月5日，韩平萍以电子邮件的方式向石金石材经销处传输了两份石材下料单（图纸），图纸上标注了石材的尺寸，且石金石材经销处提供的证据负一层墙面、哑口、电梯口、地面石材加工单备注中也注明了样式参照

一、本诉请求是否成立的问题。韩平萍与石金石材经销处签订的《石材购销合同》及《理石材料供货进场时间合同书》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据两份合同书，出卖人石金石材经销处有义务按照双方约定的石材质量和规格进行加工，并按约定期限及时向买受人韩平萍交付已完工的石材。根据双方在庭审中的共同陈述，截止2017年1月14日，石金石材经销处实际仅完成了负一层的墙面、哑口、电梯口、地面石材的加工交付义务，迟于《理石材料供货进场时间合同书》约定的供货时间2016年12月22日前，此后，石金石材经销处未履行剩余九个楼层石材的供货义务，应属于违约行为。石金石材经销

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终1196号上诉人(一审被告，反诉原告)：二道区石金石材经销处，住所：吉林省长春市江山石材市场*****号。经营主：张元英，女，汉族，1971年12月15日生，住吉林省长春市二道区荣光街道四通路委*组。委托诉讼代理人：于天乐，吉林罡强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元付，男，汉族，1969年3月11日生，住吉林省长春市二道区……