民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初3873号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 原告刘某向被告孙某出借资金的事实，刘某、孙某双方没有异议，现经过被告孙某几次还款，尚欠原告刘某借款本金130000元，既有《借条》印证，也有前述还款经过和双方当事人自认相互佐证，故本院予以确认，虽双方没有约定还款期限，但是被告孙某应当在刘某合理催告期限内还款，被告孙某未归还此笔借款本金130000元，故本院对原告主张被告孙某归还借款本金130000元的诉请予以支持。 由于被告罗某没有在《借条》中签字，因此原告所称两被告共同向原告借款的情况并没有证据证明，故本院不能认定罗某是本案借款的共同借款人；其次，原告主张本案债务是孙某与罗某的夫妻共同债务，由于两被告离婚时间在原告提供借款之前，所以不存在成立夫妻共同债务的法律基础。 关于原告主张的利息，由于双方的《借条》无该约定，被告的还款也不具有规律性，同时双方债务通过多次还款行为，导致借款凭证变换过多次，因此不能以被告的几次还款而推定双方当事人有利息的约定；另外，原告所述的三次还息中有两次是采取在原告经营的商店刷卡的方式，所以，不能排除被告在原告经营的商店进行了正常消费，即该两笔争议款项用款目的存
摘要
刘某与孙某、罗某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初3873号原告：刘某，女，1966年1月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：孙某，男，1979年6月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：罗某，女，1978年2月28日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告刘某与被告孙某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘某，……