民间借贷纠纷 （2019）浙0329民初1666号

原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。 被告施克语提供的证据无其他证据印证与本案存在关联性，故不予采纳。 综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 被告施巨泼因需资金周转于2018年7月6日向原告蔡佐借款100000元。 同日，被告施巨泼出具借条一份，写明：“今向蔡佐借到人民币（大写）壹拾万元（小写：￥100000元整），利息按月利率3%计算，若没有及时还款，愿意承担债权人实现债权所有费用（含催讨时车旅费，诉讼费，律师费等）”。 被告施克语以担保人的身份在借条上签字按印。 同日，原告通过网银将款项转账交付。 后因原告多次催讨被告还款无果，故而成讼。 本院认为：被告施巨泼欠原告借款本金100000元及相应利息未归还的事实清楚，证据充分，应予归还。 原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定及双方约定，予以支持。 被告施克语陈述其担保的债务中借款出借人并非原告，但未提供证据证实，其主张的出借人不是蔡佐的理由不能成立。 担保人一栏虽未写全施克语的名字，但签字系由其本人所签的事实明确，担保人的身份成立，且双方未约定担保方式，施克语依法应对上述借款承担连带责任保

蔡佐与施巨泼、施克语民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初1666号 原告：蔡佐，男，1992年1月10日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：季昌建，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：施巨泼，男，1973年7月3日出生，汉族，住泰顺县。 被告：施克语，男，1981年4月15日出生，汉族，住泰顺县。 原告蔡佐为与被告施巨泼、施克语民间借贷纠纷一案，于2019年6月17日向本院起诉。 ……