非国家工作人员受贿 （2019）鲁15刑终345号

被告人王金珂在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受回扣归个人所有，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，以非国家工作人员受贿罪，判处被告人王金珂有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人王金珂不服，以“其系给唐某1的儿子唐某3帮忙，不是凯兴环保公司的职工，其收取的不是回扣费，而是对方公司给予其的推广费，不构成非国家工作人员受贿罪”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。关于上诉人王金珂所提“其系给唐某1的儿子唐某3帮忙，不是凯兴环保公司的职工，其收取的不是回扣费，而是对方公司给予其的推广费，不构成非国家工作人员受贿罪”的上诉理由。经查，上诉人王金珂到案后多次供述其系凯兴环保公司的职工，在公司主要负责技术、设备采购、安装、生产研发、销售、培训等工作，在采购的过程中，其收取了南京天汇生物技术装备有限公司回扣5万元，收取了苏州德嘉环保工程有限公司回扣两笔分别为2.49万元和

被告人王金珂在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受回扣归个人所有，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，以非国家工作人员受贿罪，判处被告人王金珂有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人王金珂不服，以“其系给唐某1的儿子唐某3帮忙，不是凯兴环保公司的职工，其收取的不是回扣费，而是对方公司给予其的推广费，不构成非国家工作人员受贿罪”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。关于上

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁15刑终345号原公诉机关山东省冠县人民检察院。上诉人（原审被告人）王金珂，男，1989年6月24日生于山东省济南市，汉族，大学文化，经商，住济南市历城区。因本案于2016年12月8日被刑事拘留，2017年1月13日被冠县公安局取保候审，同年8月11日被冠县人民检察院取保候审，2019年2月19日被刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于……