(2016)粤03行终518号
裁判要旨
原告主张其系因工作原因遭受同事顾某的暴力伤害,根据《工伤保险条例》的规定,其应就其因履行职务受到暴力伤害承担初步证明责任。本案中,(2014)深中法刑一终初字第454号刑事裁定书认定原告提供的证据不足以证明顾某实施了故意伤害行为致其右眼严重受伤,本院对人民法院已发生法律效力裁判文书所认定的事实予以确认。原告的主张只有其单方陈述,且与生效裁判不符,被告认定原告的主张没有事实依据,并无不当。综上所述,原告的情形不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条的规定,被告作出的工伤认定行为认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律法规正确,本院依法予以支持。原告请求撤销被告作出的工伤认定书认定其为工伤,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九项的规定,判决驳回原告李诚涌的全部诉讼请求。上诉人李诚涌不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销(2015)深福法行初字第1159号行政判决及深人社认字(龙)[2015]第390532001号工伤认定,并由被上诉人承担本案诉讼费用。上诉主要理由:在上诉人提供的证据材料中有一份当天在办案单位深圳市公安局龙岗分局盛平派出所全程
摘要
原告主张其系因工作原因遭受同事顾某的暴力伤害,根据《工伤保险条例》的规定,其应就其因履行职务受到暴力伤害承担初步证明责任。本案中,(2014)深中法刑一终初字第454号刑事裁定书认定原告提供的证据不足以证明顾某实施了故意伤害行为致其右眼严重受伤,本院对人民法院已发生法律效力裁判文书所认定的事实予以确认。原告的主张只有其单方陈述,且与生效裁判不符,被告认定原告的主张没有事实依据,并无不当。综上所述,原告的情形不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条的规定,被告作出的工伤认定行为认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律法规正确,本院依法予以支持。原告请求撤销被告作出的工伤认定书认定其为工伤,缺
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤03行终518号上诉人(原审原告)李诚涌,身份证住址江西省抚州市东乡县。被上诉人(原审被告)深圳市人力资源和社会保障局,住所深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼。法定代表人王卫,该局局长。委托代理人赵毅,该局工作人员。委托代理人陈扬,广东中全律师事务所律师。原审第三人深圳市美馨实业有限公司,住所地深圳市龙岗区龙城龙西清水路红花岭工业区2号厂房……