（2016）辽02执复128号

在一般保证案件中,当债务人不能履行债务时,一般保证人应当承担保证责任。本案执行过程中,经执行员调查核实被执行人王维仁名下的房屋、车辆、存款等可供执行的财产均已被其他法院和该院其他案件查封。异议人张立新向该院提出被执行人王维仁对外有应收债权,其仅提供了由被执行人王维仁本人签字的应收债权告知,未提供其他证据证明上述债权的存在情况,且经该院调查核实上述债权大部分均不属实。现被执行人王维仁已无其他财产可供执行,异议人张立新应当对案涉债务承担保证责任。该院要求异议人张立新向该院申报财产,符合法律规定。其拒绝申报财产,该院决定将其纳入失信被执行人名单并无不当。对异议人张立新提出的执行异议,该院不予支持。故裁定：驳回异议人张立新的执行异议。张立新复议称，一、执行法院程序违法。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》笫二条规定“执行异议符合民事诉讼法第225条或227条规定条件的,人民法院应当在3日内立案,并在立案后3日内通知异议人和相关当事人”。在本案中,执行法院至今未向王维仁下达通知,属于程序违法。二、(2015)普执字第1947-2号《执行决定书》适用规定错误。该《执行决

在一般保证案件中,当债务人不能履行债务时,一般保证人应当承担保证责任。本案执行过程中,经执行员调查核实被执行人王维仁名下的房屋、车辆、存款等可供执行的财产均已被其他法院和该院其他案件查封。异议人张立新向该院提出被执行人王维仁对外有应收债权,其仅提供了由被执行人王维仁本人签字的应收债权告知,未提供其他证据证明上述债权的存在情况,且经该院调查核实上述债权大部分均不属实。现被执行人王维仁已无其他财产可供执行,异议人张立新应当对案涉债务承担保证责任。该院要求异议人张立新向该院申报财产,符合法律规定。其拒绝申报财产,该院决定将其纳入失信被执行人名单并无不当。对异议人张立新提出的执行异议,该院不予支持。故

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执复128号复议申请人（被执行人）张立新。申请执行人刘传富。申请执行人汪洪山。被执行人王维仁。复议申请人张立新不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张立新提出异议称,根据担保法的规定,一般保证与主债务并无连带关系,具有补充性,当债权人未就债务人……