建设工程合同纠纷 （2016）琼97民终1143号

本案的争议焦点是：1.绿源公司与工业安装公司及工程有限公司签订的四份协议书是否应当解除；2.绿源公司主张的违约金、直接经济损失及工程修复费用的依据和标准；3.工业安装公司、工程有限公司及凌峰是否应当承担连带赔偿责任。首先，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，工期延误虽受自然灾害影响，但影响消除后，工业安装公司及工程有限公司未能积极履行义务，绿源公司也无法如期支付工程款，双方的行为足以表明合同丧失继续履行的基础，绿源公司主张解除合同，应予支持。其次，关于违约金、直接经济损失及工程修复费用。合同履行过程中，受台风“海燕”影响，工业安装公司及工程有限公司未能如期完工，绿源公司也未能如期支付工程款，双方均存在未能按照约定履行义务的情形。一审法院认为应当过错相抵，绿源公司主张工业安装公司及工程有限公司向其支付违约金不予支持。绿源公司主张直接经济损失200000元，但没有提供相关证件予以证明，对该主张一审法院不予支持，经鉴定，四份合同项下的工程均存在质量问题需要修复。其中绿源公司与工业安装公司合同项下工程修复费用为208007元，与工程有限公司合同项下工程修复费用为55899元。以上事实

本案的争议焦点是：1.绿源公司与工业安装公司及工程有限公司签订的四份协议书是否应当解除；2.绿源公司主张的违约金、直接经济损失及工程修复费用的依据和标准；3.工业安装公司、工程有限公司及凌峰是否应当承担连带赔偿责任。首先，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，工期延误虽受自然灾害影响，但影响消除后，工业安装公司及工程有限公司未能积极履行义务，绿源公司也无法如期支付工程款，双方的行为足以表明合同丧失继续履行的基础，绿源公司主张解除合同，应予支持。其次，关于违约金、直接经济损失及工程修复费用。合同履行过程中，受台风“海燕”影响，工业安装公司及工程有限公司未能如期完工，绿源公司也未能如期支付

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼97民终1143号上诉人（原审被告）海南省工业设备安装公司。法定代表人邓刻智，该公司总经理。委托代理人王光色，海南宝岛律师事务所律师。上诉人（原审被告）海南建设安装工程有限公司（原海南工业设备安装有限公司）。法定代表人张德波，该公司总经理。委托代理人王光色，海南宝岛律师事务所律师。委托代理人凌峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）乐东绿源农业科技……