生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀04民终2221号

被告对原告的用工更符合劳务雇佣关系的特征，故认定原告与被告之间的劳务雇佣关系成立，其中，原告系提供劳务者一方，被告系接受劳务者一方。（三）关于原告受伤造成损失的承担问题。被告的经营者苗燕作为该水泥制品厂的管理者，在厂内机器出现故障并指导维修时，未尽到保障工人安全的管理注意义务，致使原告在维修机器时左手被挤伤，存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原审法院酌定被告磁县启航水泥制品厂应对原告左手挤伤造成的损失承担60%的赔偿责任，即赔偿原告101494元（169157元×60%）。因被告已为原告垫付了8103.41元医疗费，故被告还应赔偿原告93391元（101494元-8103.41元）。另外，原告刘小锁作为雇员，在为被告维修机器时未尽到安全注意义务，亦存在一定过错，应对左手挤伤造成的损失自行承担40%的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

被告对原告的用工更符合劳务雇佣关系的特征，故认定原告与被告之间的劳务雇佣关系成立，其中，原告系提供劳务者一方，被告系接受劳务者一方。（三）关于原告受伤造成损失的承担问题。被告的经营者苗燕作为该水泥制品厂的管理者，在厂内机器出现故障并指导维修时，未尽到保障工人安全的管理注意义务，致使原告在维修机器时左手被挤伤，存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原审法院酌定被告磁县启航水泥制品厂应对原告左手挤伤造成的损失承担60%的赔偿责任，即赔偿原告101494元（169157元×60%）。因被告已为原告垫付了8103.41元医疗费，故被告还应赔偿原告93391元（101494元-

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2221号上诉人（原审被告）磁县启航水泥制品厂。住所地：磁县台城乡东城基村村东。经营者苗燕，女，1976年2月19日出生，住邯郸市邯山区。被上诉人（原审原告）刘小锁，男，1954年2月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托代理人杨彦军，河北紫微星律师事务所律师。上诉人磁县启航水泥制品厂因身体权纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2015……