民间借贷纠纷 (2020)黔27民终2601号
裁判要旨
合法的借贷关系应当受到法律的保护,债务应当清偿。原告杨忠山与被告李家琦之子、被告李敏之父李鸿邦(已故)及被告李文菲、罗正菊签订《借款合同》后,李鸿邦、李文菲、罗正菊于同日出具借条、收据给原告杨忠山收持,结合庭审查明情况,可以认定原告杨忠山与李鸿邦、李文菲、罗正菊之间的民间借贷关系成立并生效。关于诉讼时效问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定,本案借款时,双方当事人未约定明确的还款期限,被告依照借款合同中约定的“超期一个月未按时支付利息,出借人有权要求借款人偿还全部本息”推断被告已逾诉讼时效主张权利的抗辩不予支持,本案未超过诉讼时效。关于借款本金的主张,本案借款合同成立并生效后,借款人应依法履行偿还借款的义务,本案被告抗辩其已偿还原告借款,但未能提供证据予以证实,应由其承担举证不能的法律后果。本案被告李家琦、李敏作为借款人李鸿邦的继承人,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法
摘要
合法的借贷关系应当受到法律的保护,债务应当清偿。原告杨忠山与被告李家琦之子、被告李敏之父李鸿邦(已故)及被告李文菲、罗正菊签订《借款合同》后,李鸿邦、李文菲、罗正菊于同日出具借条、收据给原告杨忠山收持,结合庭审查明情况,可以认定原告杨忠山与李鸿邦、李文菲、罗正菊之间的民间借贷关系成立并生效。关于诉讼时效问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定,本案借款时,双方当事人未约定明确的还款期限,被告依照借款合同中约定的“超期一
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终2601号 上诉人(原审被告):李家琦,男,汉族,1944年12月16日生,安徽省巢湖市人,户籍所在地贵州省福泉市,现住贵州省福泉市。 被上诉人(原审原告):杨忠山,男,汉族,1990年2月6日生,贵州省福泉市人,住贵州省福泉市。 原审被告:李敏,女,汉族,2000年8月19日生,贵州省福泉市人,户籍所在地贵州省福泉……