租赁合同纠纷 （2018）晋03民终507号
裁判要旨
本案有两个关键问题，一是阳泉市郊区天亮汽车装璜是否应当支付租金，二是应当支付租金的金额，原审法院应对这两个问题予以进一步查明，并依法作出准确认定。综上，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省阳泉市郊区人民法院（2017）晋0311民初223号民事判决；二、本案发回山西省阳泉市郊区人民法院重审。上诉人阳泉市郊区天亮汽车装璜预交的二审案件受理费919元予以退回。审 判 长 刘瑞光审 判 员 张卫华审 判 员 贾志强二〇一八年四月二十日法官助理 冯华锐书 记 员 任茹玉 来源：马 克 数 据 网
摘要
阳泉市长城装璜公司与阳泉市郊区天亮汽车装璜租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋03民终507号上诉人（原审被告）：阳泉市郊区天亮汽车装璜，住所地阳泉市。经营者：徐晓令。委托诉讼代理人：李某某，员工。被上诉人（原审原告）：阳泉市长城装璜公司，住所地山西省阳泉市城区福寿街南口。法定代表人：赵虎如，职务经理。上诉人阳泉市郊区天亮汽车装璜因与被上诉人阳泉市长城装璜公司租赁合同纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2017）晋……