买卖合同纠纷 （2016）闽01民终5142号

双方所签订的两份接入网设备采购合同是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行。瑞斯康达公司在合同签订后，按照三奥公司的指示向案外人履行交货义务，对该合同履行方式，双方均无异议。三奥公司虽主张瑞斯康达公司所交付货物存在质量问题，但根据三奥公司于2014年10月24日所出具的付款承诺书的表述，已认可瑞斯康达公司已按合同履行了相应的义务，并确认共欠三奥公司合同款项4945213.4元未支付。该确认的欠款金额即两份合同约定的货款总额扣除被告已付款1714880元的余额；同时三奥公司亦承诺在每次收到收货案外人付款后支付92%的货款给瑞斯康达公司。因此，从该付款承诺函的表述可以证明三奥公司已对合同履行后结算应付余款予以确认。另因该付款承诺书系三奥公司单方出具给瑞斯康达公司，该函中所设置的收到案外人付款后再行支付的承诺属于三奥公司单方意思表示，瑞斯康达公司并未明确表示接受，因此，该付款前置条件对瑞斯康达公司不具有约束力，瑞斯康达公司诉请三奥公司支付尚欠货款4945213.4元法院予以支持。瑞斯康达公司诉请自2014年10月24日起按照合同约定的日万分之三的标准计付逾期付款违约金计算至付清款项

双方所签订的两份接入网设备采购合同是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行。瑞斯康达公司在合同签订后，按照三奥公司的指示向案外人履行交货义务，对该合同履行方式，双方均无异议。三奥公司虽主张瑞斯康达公司所交付货物存在质量问题，但根据三奥公司于2014年10月24日所出具的付款承诺书的表述，已认可瑞斯康达公司已按合同履行了相应的义务，并确认共欠三奥公司合同款项4945213.4元未支付。该确认的欠款金额即两份合同约定的货款总额扣除被告已付款1714880元的余额；同时三奥公司亦承诺在每次收到收货案外人付款后支付92%的货款给瑞斯康达公司。因此，从该付款承诺函的表述可以证明三奥公司已对合同

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5142号上诉人（原审被告）：福建省三奥信息科技股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区星发路8号创新大厦307室。法定代表人：卓华，董事长。委托诉讼代理人：林伟、陈利娟，福建知信衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瑞斯康达科技发展股份有限公司，住所地北京市海淀区上地六街28号院2号楼。法定代表人：高磊，董事长。委托诉讼代理人：丁文……